за рибите, Гари и вестника
във онзи ден обгърнат от мъгли
когато се загуби във Париж
загледан в Сена и отвъд шума

за рибите, които тя ще сготви-

най-първо ще отнеме люспите
и мислено ще се покрие с тях.

ще ги разреже после през корема,
с нож,
ще отдели вътрешността и костите,
а мекото ще изяде с ръце.

В такива дни, в които има още нещо

остава време тънко като вестник,
през който като текст на френски
тя ще си легне с теб, ще се усетиш мъж

спасен и уловен без стръв...

Искам да ти кажа..Амин! Да, все пак си мисля, че спонтанното се получава повече отколкото интелектулната игра, или поне така ми се иска. Но кой ли не стъпва на раменете на ......, а аз просто се радвам..много се радвам!

различните хора отключват в нас различни неща, таланта-талантливост...

В началото за Ромен Гари ли става дума?

защо и какво те очудва?!

Нищо!

Знаеш ли защо се е самоубил?

Това, което знам не е никак много- година след развода с последната ки жена една американска актриса Джийн Сибърг писателят прави опит за самоубийство с барбитурати. Депресиран поради напредналата възраст, Ромен Гари се застрелва с куршум в устата на 2 декември 1980 г. Той пише предсмъртно: «Всичко може да се обясни с депресия. Но в моя случай, трябва да се има предвид, че тя продължава, откакто съм възрастен човек, и именно тя ми помогна да стана известен писател» и «Добре се позабавлявах. Благодаря и сбогом!...»

Всичко е точно така.

интересно каква ти беше асоциацията в тази посока

Понякога пурата си е просто пура, никакви асоциации.

понякога Фройд е просто Фпойд, а и честно казано аз понече харесвам Юнг...

И аз. Но защо подяволите се е възхищавал на Хитлер? Поздрави

Юнг не се е възхищавал от него, изчела съм повечето му съчинения и спомените и автобиографията му, имаш грешка приятелю.

Човек не може да знае всичко(това без ирония). За справка Ричард Нол-"Култът към Юнг" и "Арийският Христос". От тях ясно се вижда,че той е бил антисемит. Карл Попър също е писал за тези проявления на ЮНГ, "за възхода на германската душа".

Това не го прави по-малко гениален, но е нужно да се знае. Както са били привъженици още Хайдегер, Паунд, Хамсун и мн. други. Но човек е несъвършен, за което трябва да прощаваме.Поздрави. А, и рядко си позволявам да говоря непроверени неща(това за грешката).

ще ти споделя нещо-това не е толкова важно и ако имаш нещо против ще те помоля такива разговори да водим на бележки.Казвам това и изтривам написаното защото няма общо със стиха и се превърна в раздумка.Апропо-това наистина не съм го срещала никъде, слухове и твърдения за всеки има всякакви а и дори да е така това не ме плаши нито ще промени мнението ми за прочетеното. Творецътне се припокрива с личността която я носи и това е нормално.Мен ме интересува написаното като гледна точка като отправна или пресечна точка.

Това не са слухове, а много сериозни изследвания на професор от Харвард. А българската научна мисъл за съжаление е повлияна от Фройд и Маркс. За другото съгласен.

опитах се да обесня за мен това не е важно, а и тук не му е мястото.Благодаря ти за разбирането.

ОК